危險特性分類鑒別報告 ?；疯b別法規

一、什么是危險化學品 ？

根據《危險化學品安全管理條例》（國務院令591號》三條，本條例所稱危險化學品，是指具有毒害、腐蝕、爆炸、燃燒、助燃等性質，對人體、設施、環境具有危害的劇毒化學品和其他化學品。 

二、什么是危險貨物？危險貨物是指容易引起燃燒、爆炸、腐蝕、中毒或有放射性的物品，在運輸、儲存過程中容易造成人身傷亡和財產損失，必須采用特殊防護設施與措施的貨物。 危險貨物包裝是指盛裝危險貨物的包裝容器，通常包括容量不過450升、凈重不大于400公斤的包裝容器，中型散裝容器，大型容器（大包裝）等，另外還包括壓力容器、噴霧罐和小型氣體容器，便攜式罐體和多元氣體容器等。 

         鑒聯國檢（廣州）檢測技術有限公司：主要從事進出口危險品、石油、化礦、電子電氣產品、玩具產品、農產品、化妝品等檢測業務，可辦理涂料備案和危險分類鑒別報告證書，我司與廣州海關技術中心和深圳海關工業品中心是協議合作伙伴，檢測，檢驗事宜可以咨詢我司

報檢廣州海關進出口商品危險特性分類鑒別報告流程如下：

首先報檢之前報檢公司需要準備6個資料：

一、 申報商品的MSDS(中文安全技術說明書) （模板向本公司索要）

二、 GHS安全標簽（模板向本公司索要）

三、 成分聲明（模板向本公司索要）

四、 自愿委托聲明（模板向本公司索要）

五、 報檢公司蓋章的營業執照復印件

六、 委托檢驗申請單

危險性鑒別分類就是根據化學品（化合物、混合物或單質）本身的特性，依據有關標準，確定是否是危險化學品，并劃出可能的危險性類別及項別。鑒別分類是化學品管理的基礎。

　　（一）危險性分類的一般程序

　　確定某種化學品是否為危險化學品，一般可按下列程序；

　　1、對于現有的化學品，可以對照《危險貨物品名表》（GB12268-90）和《常用危險化學品的分類及標志》（GB13690-92）兩個標準，確定其危險性類別和項別；

　　2、對于新的化學品，可首先檢索文獻，利用文獻數據進行危險性初步評gu，然后進行針對性實驗；對于沒有文獻資料的，需要進行全面的物化性質、毒性、燃爆、環境方面的試驗，然后依據《常用危險化學品的分類及標志》（GB13690-92）和《危險貨物分類和品名編號》（GB6944-86）兩個標準進行分類。試驗方法和項目參照聯合國《關于危險貨物運輸的建議書》進行。

　　3、混合物危險性分類：上述分類程序和方法適用于任何化學品，包括純品和混合物。但對于混合物，列在《危險貨物品名表》（GB12268-90）和《常用危險化學品的分類及標志》（GB13690-92）中的種類很少，文獻數據也較少。有資料表明，混合物的急性毒性數據存在加和性，在難以得到試驗數據的情況下，可以根據危險成分濃度的大小進行推算。

　　（二）化學品危險性類別的劃分及標志

　　1、爆炸品

　　本類化學品指在外界作用下（如受熱、受磨擦、撞擊等），能發生劇烈的化學反應，瞬時產生大量的氣體和熱量，使周圍壓力急驟上升，發生爆炸，對周圍環境造成破壞的物品，不包括無整體爆炸危險，但具有燃燒、拋射及較小爆炸危險的物品。

　　2、壓縮氣體和液化氣體

　　指壓縮、液化或加壓溶解的氣體，并符合下述兩種情況之一者：

　?。?）臨界溫度低于50℃，或在50℃時，其蒸氣壓力大于294kpa的壓縮或液化氣體；

　?。?）溫度在21.2℃時，氣體的壓力大于257kpa，或在54.4℃時，氣體的壓力大于715kpa的壓縮氣體；或在37.8℃時，雷德蒸氣壓力大于275kpa的液化氣體或加壓溶解氣體。

　　本類物品當受熱、撞擊或強烈震動時，容器內壓力會急劇增大，致使容器破裂爆炸，或導致氣瓶閥門松動漏氣，釀成火災或中毒事故。

　　按其性質分為以下三項：

　　①易燃氣體；

　　②不燃氣體（包括助燃氣體）；

　　③有毒氣體。

　　3、易燃液體

　　指閉杯閃點等于或低于61℃的液體、液體混合物或含有固體物質的液體，但不包括由于其危險性已列入其它類別的液體。

　　本類物質在常溫下易揮發，其蒸氣與空氣混合能形成爆炸性混合物。按閃點分為以下三項：

　?。?）低閃點液體 閃點＜-18℃；

　?。?）中閃點液體 -17℃≤閃點＜23℃；

　?。?）高閃點液體 23℃≤閃點≤61℃。

行業資訊：

據統計，2022年1月1日至2月28日，普氏在39個工作日發布了鐵礦石價格指數，其中22個工作日（占比為56%）主要依據的是基于自我評估的可成交價格，11個工作日主要依據MOC的報價，6個工作日主要依據平臺成交。在可成交價格的評估過程中，普氏詢問對象的數量及結構情況等，外界無從得知。

　　業內人士表示，在沒有成交時，以平臺報價評估價格很容易存在相關利益主體故意托盤的情況；通過詢問評估出的可成交價格，可操作空間太大，且詢問對象的數量不同、業務性質不同等，都會導致對價格有不同的預期和判斷。

　　“舉個例子，詢問100家企業和詢問50家企業，以及詢問10家鋼鐵企業和詢問10家貿易商，或幾家礦山，對價格的判斷肯定是有差異的。那普氏是如何去選擇的？是否對詢問對象有選擇性？在可成交價格方面是否有一個可以公開的‘方法論’？”該業內人士強調，在這些都不透明的情況下，普氏就擺脫不了操縱市場價格的嫌疑。

　　現象三：指數錨定62%品位鐵礦石已偏離現貨市場平均水平。

　　某鐵礦石業內人士告訴《中國冶金報》記者，普氏指數推出時是2008年，當時錨定62%品位鐵礦石符合現貨市場平均水平；但經過10多年的發展，鐵礦石的總體品位是下降的。

　　“全球鐵礦石的產量總體是明顯增加的，但總體的品位重心是下移的?！痹摌I內人士說，“目前我國進口鐵礦石的加權平均品位為60%~61%。以力拓的PB粉為例，其鐵品位和占總產量的比例較之前均有所下降?！?/p>

　　因此，以62%品位為基礎的定價反映的是一個高于目前鐵礦石市場平均交易品位的供需關系；同時，在存在缺少62%品位品種市場交易的情況下，很多時候要根據相關品位的溢價進行換算，具體如何計算同樣無從知曉，或是普氏自身設定了一定的折算方法，但這難言科學性和代表性，又加劇了價格不透明性的形成。